Culpado!

     O operador financeiro do esquema de compras de votos de deputados realizados pelo governo lulo-petista, Marcos Valério, está passando por um momento igual ao de um animal encurralado, arreganha os dentes contra o perigo, pode até morder, mas acho que vai ficar só na ameaça mesmo. Agora "o pagador", aliás, como todo culpado, entendeu que assumiu a culpa no lugar dos maiores, assim como a criança pequena sempre assume os erros dos maiores, o problema é que certamente vai ser condenado a não menos de 100 anos de prisão, assumirá tudo no lugar da quadrilha e perderá a liberdade, sua vida completamente. Como desculpa para sua atitude protetora do grupo mandante das operações mensaleiras e do general-camarada, disse que assumiu acreditando no abrandamento das suas penas, acreditou no poder absoluto do rei sem membro. Acontece que por mais que venha agora choramingar e dizer que tenha um vídeo gravado sobre todo o esquema, e que fez o que fez com medo de morrer ou o que fosse, ele assumiu outra culpa e das piores, achou mais uma vez que toda sua turma iria assim como no esquema de corrupção do mensalão, corromper a Justiça. É dar sorte para o azar em dobro, só nos resta não termos pena de nenhum quadrilheiro, ainda mais este que assumiu duplamente sua função de corruptor das nossas instituições democráticas e republicanas. Não podemos deixar que a culpa e a desculpa sejam banalizadas sempre protegendo o verdadeiro problema. O ministério público federal (MPF) precisa avaliar as denúncias deste participante da operação porque os idealizadores não podem ficar impunes. Esperamos ansiosamente que a cabeça do frankenstein da corrupção seja decepada assim como seu dedo mindinho, que seja feita uma assepsia no poder público brasileiro, que a justiça como um poder independente julgue desta forma e condene os culpados nas doses em que lhes caiba.

Comentário ao texto publicado na revista Veja edição 2287, 19 de setembro de 2012 (páginas 62-73)

Republicano ou Democrático sr. Ministro?

      Sinto lhe informar excelentíssimo Ministro da Educação, a república (res publica) significa coisa pública, "bem comum", ou seja, as vagas das universidades são para todos, é um bem de todos, deve ser designada a todos sem reservas, as cotas limitam as vagas para alguns, portanto, perde-se o direito republicano de participar da seleção de forma igualitária pela busca de uma vaga no ensino superior, aliás esta sim democrática, que o Sr. confundiu com republicano e fez uma salada só, apenas defende a mão firme do governo, destruindo o ensino que já é precário. Ainda, se a regra republicana é o ENEM, porque mantem-se vestibulares? Porque tanto trabalho para viabilizar as cotas?

       Já não temos o mecanismo (regra) que pelo que o Sr. disse é autossuficiente, então porquê mudar as regras, se temos cotas fugimos dos valores "republicanos" que o sr. menciona, aqui aliás é a democracia que perde o direito de igualdade, vindos de uma regra do governo que se diz republicano. Uma salada só de palavras que não corrige o pior dos problemas brasileiro, a educação. Aumente as verbas para melhoria do ensino fundamental, médio e superior, e não esqueça do ensino técnico. Recursos o governo tem, quem dirá que não? O BNDES é a mãe dos empresários, porquê não o pai do povo? Sem ser getulista na expressão, mas utilizar de formas exaustivas as letras D e S (Desenvolvimento e Social) do prestigiado banco. Seria muito mais progessista e desenvolvimentista do que desperdiçar bilhões na construções de estádios. 

        A Copa do Mundo não pode ser é pretexto para o desperdício de dinheiro público, só um exemplo Atenas foi sede das Olimpiadas de 2004, e apesar de todo o investimento e claro a esperança da população com o desenvolvimento do país, a Grécia atravessa uma crise que está desmoronando a economia do país, queremos isto para o Brasil, gasto para 2014 e 2016 sem perspectivas de desenvolvimento sustentado?

fonte: http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,dilma-vai-vetar-artigo-da-lei-de-cotas-para-que-enem-seja-criterio-de-selecao,920295,0.htm#

Fluxograma Como Solucionar Problemas

Se você não consegue resolver um problema, use este fluxograma :)

KF 2 (kit felicidade 2)

Comentário de um seguidor do site observador político sobre o texto "kit felicidade".

Por lauro esteves, em 17/08/2012 às 02:10

@mlfalco Não investe nada no Brasil?? vc deve ser paraguaio.

Por Mateus Falco, em 17/08/2012 às 10:39

@capeto Se eu fosse paraguaio estaria rindo dos reles apedeutas brasileiros. Só para emendar o seu "paraguaio", ele falou que o Brasil tem problema com investimento em setor energético, mas convenhamos, paga-se o dobro do valor da energia produzida em Itaipu e que vem do lado paraguaio, ou seja, se eu fosse paraguaio riria de você por falar mal de paraguaio, pelo menos eles tem investimento brasileiro, e em dobro. A Venezuela é outro campo de investimento brasileiro, que figuram mais empresas brasileiras e com recurso do BNDES (Dinheiro nosso!). Se eu fosse paraguaio e morasse no Brasil, teria vergonha do governo fazer malabarismo para ajudar grandes empresas que investem fora do Brasil e com dinheiro do Tesouro Nacional, este aliás que deveria ser gasto com melhoria de rodovias. Agora estas serão concedidas a empresas para manutenção. Aguarde o pedágio destas rodovias, depois vamos ver quem é o paraguaio? Quem não enxergou o problema! Além do mais, quanto de recurso humano e natural tem no Brasil.

     O que eu defendo é a redução da carga tributária, desde a base até o topo da pirâmide, já que o arrecadador do montante nunca destina para o benefício do País. Isto é ser brasileiro, acreditar que tem como desenvolver, e de forma otimizada. Ou arrecada-se dinheiro e investe, ou da isenção de imposto de forma geral e deixa o país se desenvolver. O estado tem que ser um mero regulador e não controlador de orçamento.

        "Mais que a ignorância sobre fatos concretos é a miopia crônica que atrapalha o brasileiro!"

* Acrescentando:

     O PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) lançado a 5 anos previa em seu conteúdo o investimento governamental somente na área de Logística no valor de R$ 58,3 bilhões, compreendendo rodovias, ferrovias, portos, aeroportos, hidrovias e  marinha mercante. Em 2010, lançou a continuação PAC 2, neste o governo se comprometia a continuar o investimento (?). Um dos desdobramentos deste programa era o PAC Transporte com seguinte princípio "consolidar e ampliar a rede logística interligando diversos modais (rodovias, ferrovias, etc) para garantir qualidade e segurança". Porém, juntando as realizações dos dois programas tem-se menos de 10% do total previsto. Foi lançado nesta quarta-feira (15) o "kit felicidade do Brasil" com concessões que somam R$133 bilhões em privatizações e PPP (Parcerias Público-Privadas). Agora, cadê o investimento? Como se vê, nomes pomposos não faltam, só as ações mesmo!

* O título é em homenagem aos nomes PAC e PAC2, já que o texto anterior era Kit Felicidade.

“Kit felicidade” deve atrair investimentos estrangeiros para o Brasil diz Eike Batista

Fonte: Blog do Amarildo Charge Caricatura.
https://amarildocharge.wordpress.com/2010/09/10/eike-batista/

      Apelidado de “kit felicidade” por Eike Batista, as concessões para ampliar os investimentos em rodovias e ferrovias recebeu elogios do empresário que caracterizou como uma atitude corajosa do governo Dilma, e disse que este pode ser um caminho para alavancar de uma vez a economia brasileira. Na avaliação do empresário, o projeto de concessões vai atrair investimentos estrangeiros para o Brasil. “Vai muito. Eu acabei de vir da Ásia, as pessoas veem o tamanho do Brasil e nunca entendem como o Brasil não tem investimentos, como o Brasil nunca chamou capital estrangeiro para participar de concessões mesmo”. Ainda em seu discurso aproveitou para elogiar a iniciativa da presidente Dilma Rousseff, que de acordo com ele, tem um conhecimento “profundo” do Brasil. “Essa coragem vem do conhecimento. Feliz de nós brasileiros que temos uma presidenta que tem essa visão de engenheira, porque ela trabalhou muito tempo no setor de energia. Então ela conhece profundamente o custo, a matriz de custo do setor energético”. De fato é uma medida que visa investir na infra estrutura do Brasil que precisa no minimo de reparos e de um planejamento sério para voltar aos eixos, estava na hora do governo tomar tal atitude e não focar todo o dinheiro público em projetos de pouca relevância.

Segue meu comentário:

    1° O cara teve que ir até a Ásia para descobrir o tamanho do Brasil e a falta de investimento;

    2° Vai chamar capital estrangeiro? De onde? Aonde? E porquê?

   3° Dilma tem um profundo conhecimento do Brasil? No setor energético só porque ela foi  ministra de minas e energia, aliás ela também foi ministra da casa civil, já que tem profundo conhecimento, será que ela conhece o mandante do mensalão?

   4° "Não focar todo o dinheiro em projetos de pouca relevância"? Ele deve estar falando do Minha Casa Minha Vida, PAC1, PAC2, Bolsas-XXXX e o escambau, né? Porque se for em educação, saúde, transporte e segurança, a gente tá bem, heim? Olha o tipo de Empresário! Falou de projeto de pouca relevância, mas não citou algum, porquê? E quais?

        Ainda, ele só tem o dinheiro que tem porque conhece gente do governo, cria empresas X, sem um lastro se quer, e depois coloca a venda. E agora vem falar de investimento em infraestrutura? Porque ele nunca investiu então, ele tem cacife para isso, não tem? Ele também não pensa no futuro do País?

          São esse os investidores de campanhas dos partidos políticos, e ainda vem a público falar bem do governo.

Baratear projetos de infraestrutura! Será??

  Com a redução da alíquota do IOF a secretaria de política econômica (SPE) diz que a renúncia fiscal será de apenas R$ 60 milhões, só isso?

   Então não precisava desonerar, não é tão custoso assim para as indústrias, não prejudica tanto o investimento em infraestrutura, vamos calcular que 20 indústrias (hipótese!) serão beneficiadas, isso daria R$ 3 milhões por empresa, chutando o número de empressa por baixo. Ok! Tem o benefício de aumentar as vagas de trabalho, mas incrível como esse governo trabalha em benefício somente dos empresáros (“investidoras” em campanha), sou progressista e liberal, mas o povo merece participar da divisão do benefício porque não reduz o IOF para a população em geral? Falavam mal da CPMF, acabaram com ela, mas voltaram com o IOF. Que vantagem o povo levou? A arrecadação continua, mas e o investimento governamental? Criticava a oposição, mas faz tudo igual? Será que é devido a pressão dos apoiadores de campanha?

Fonte:http://economia.estadao.com.br/noticias/economia,governo-zera-iof-sobre-seguro-garantia-para-baratear-projetos-de-infraestrutura,123372,0.htm

”Forbes” ridiculariza preço de carros no Brasil!

     O brasileiro não tem noção de quanto paga de imposto mesmo, e ele só falou dos preços de carros, sem mencionar o de combustíveis e seguro licenciamento. Sempre seremos lesados financeiramente.

     “Foi mal, Brazukas… não há status em um Toyota Corolla, um Honda Civic, um Jeep Grand Cherokee ou um Dodge Durango. Não se deixem enganar pelo preço. Vocês estão definitivamente sendo roubados. Pense dessa forma: o que você diria se um colega americano lhe dissesse que pagou US$ 150 por um par de Havaianas?”

     É para rir e depois chorar!

     Só para complementar, de uma olhada nos custos de um carro, feitos pelo site notícias automotivas.

Fontes: http://oglobo.globo.com/economia/revista-forbes-chama-de-ridiculo-preco-do-grand-cherokee-no-brasil-5772267  ; http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2012/08/11/brazils-ridiculous-80000-jeep-grand-cherokee/ ; http://www.noticiasautomotivas.com.br/lucro-brasil-faz-o-consumidor-pagar-o-carro-mais-caro-do-mundo/

Um País sem governo

     Invejo as mentes controladoras deste governo, como são capazes de enganar um país de mais de 180 milhões? Pelo menos 70% da população (talvez mais!) nem se importa com a quantia de impostos paga a cada minuto, ou seja, um governo bem articulado na arrecadação, mas péssimo na distribuição, com o que arrecada se bem administrado este país não sofreria crise alguma. Não vem com bolsa-alguma-coisa, isso não é desenvolvimento a médio ou longo prazo, muito menos estas recentes reduções no IPI, corte na taxa básica de juros (Selic), todos estes meios são para beneficiar poucos, os mesmos patrocinadores de campanhas, doadores de somas vultuosas a candidatos. E se já não bastasse os políticos, agora com estas greves vemos a desproporção de forças que a população tem em relação a governo e servidores, estamos todos nas mãos deles! Como pode a Policial (não importa a instância grevista) fazer operações-padrão no momento de greve, a impressão que dá é que estão trabalhando só agora nestas operações, devido a mobilização tão bem arquitetada. Nada contra a reivindicação de cada classe ou categoria, mas usar a população como massa de manobra para obtenção de vantagens é sem dúvida um golpe baixo na democracia. Existem outros meios, parar um aeroporto, ou rodovias, é lastimável, ainda o brasileiro paga com 140 dias por ano de trabalhado em impostos, e é obrigado a passar por esses movimentos, mesmo que estes estejam amparados pela nossa carta magna, são despropositados pelo tamanho e forma que tomaram.

*Comentário no artigo de Ethevaldo Siqueira:
http://blogs.estadao.com.br/ethevaldo-siqueira/2012/08/10/um-pais-sem-governo/

Reforma Política

     Acredito que ouve crime no caso do Mensalão, assim como todos e espero que seja feita justiça, os culpados paguem pelo crime cometido. Porém, um único problema, o culpado maior de tudo isso, sempre se fez de vítima, saiu ileso, ganhou eleição e elegeu outro, e o pior, continua em enterna campanha e muito provavelmente elegerá muitos mais. Ainda, a possibilidade de que outros de qualquer partido participem deste tipo de expediente é enorme, devido aos fatos que vemos todos os dias noticiados. A democracia brasileira só vai funcionar quando for feita uma reforma política, e não pelos detentores dos atuais cargos (executivo e legislativo). Pois, esperar uma resposta que venha das urnas é acreditar no impossível.

Este texto está no site Observador Político (clique na imagem).

De quem é o benefício?

    Só para constar, o São Paulo Futebol Clube (SPFC) está prestes a começar as obras para cobertura do seu estádio (Cícero Pompeu de Toledo - Morumbi), aliás com atraso de 7 meses, porém não por culpa dos dirigentes do clube, muito menos falta de verba ou coisa parecida. Estava apenas a espera de um alvará para que as obras pudessem ter início, esta teria que ser liberada pela prefeitura. A construtora será a Andrade Gutierrez. Com prazo para o término de 18 meses.

    O único motivo para o atraso na liberação do alvará é impedir que o estádio do Morumbi fique pronto a tempo para a Copa das Confederações no próximo ano. Porque a tramitação para liberação de um alvará é de 30 dias.

    Aqui vai uma análise da situação, a arena que está sendo construída em Itaquera para a Copa do Mundo de 2014, está sob o comando da construtora Odebrecht, antiga aliada do governo reinante, aliás, só neste estádio vai embolsar uma quantia absurda. Ainda, este não terá a capacidade necessária para as acomodações requeridas pela FIFA que são de 65 mil lugares. Bom, o ex-presidente da agremiação da zona leste, Andrés Sanches, hoje diretor de futebol da seleção brasileira, que aliás, não sabe ao certo qual é a sua verdadeira participação, mas com certeza é o organizador oficial de churrasco; com a influência do ex-presidente torcedor, conseguiu que o estádio fosse construído na zona leste. O problema maior não é a construção de um estádio para o 3° clube da capital, mas que os outros clubes estão em processo de reforma de seus estádios (São Paulo e Palmeiras) e teriam a capacidade para abrigar o torneio, com a vantagem de não utilizar verbas públicas (como BNDES em Itaquera, injeção de R$1,2 bilhão). Com agravo de que a famosa Arena ficará pronta e necessitará do aluguel de cadeiras extras para acomodar torcedores na quantia requerida pela federação de futebol, pois terá apenas 48 mil lugares.

    O benefício desta construção é para quem? Porquê? Qual o motivo? Simplesmente para os jogos da copa?

    Tudo indica que os maiores beneficiados serão a agremiação preta e branca, e a construtora. Aliás, é a mesma que usa dinheiro do BNDES para construções na Venezuela, mas isto é assunto para um outro post.

   Adendo: As cadeiras que serão utilizadas na nova arena da Capital paulista terão materiais da Braskem, a mesma será utilizada na reforma do Morumbi.

     Fica aqui então o apelo para a candidatura do Morumbi para a Copa das Confederações de 2013.